150509 (2015年春季)本季片頭OP/片尾ED、私人概觀：

前言：
1. 這世上沒人規定怎麼樣的片頭尾，是好的片頭尾，當然、個人的看法也僅是純粹私人的偏狹審美觀。沒人可強迫任何人用這種方式看待一件影音。
2. 有好的片頭尾，並不代表那就會是一套好作品。片頭尾的優缺，與作品內容無關。
3. 採分標準寫的很清楚，請了解意義後再看下去。

在這種採分方式下：很主觀，且不問畫面質感、不問作畫、不問特效、不問經費。以上均不在評判範圍內。
較不利或無法計分的類型：1. 沒考慮太多、純粹講究酷炫氣氛的片頭尾 2. 純粹表現藝術氣氛/純粹前情提要的片頭尾 3. 花大錢表現效果質感的作品，採分方式
卻和小品低成本作一樣，因為畫面質感不列入計分標準。4. 純作畫或純音樂的片頭尾。5. 真人演出的片頭尾。6. 歌曲獨特，卻不講究易記好記的類型。

採樣範圍：2015年四月春季個人收RAW的80套作品範圍內，四月新番播出期間，前後一個月內有新OP/ED者，皆全數採算。(3月1日～4月30)

這次等了一個月後才發表，以免有的作品，OP/ED尚未完成，還要修改取分好幾次，很麻煩。短篇作品的片頭尾、從本季開始不列入採樣範圍。

今期片頭比上一期多了許多創意及手法上的變化，且影音的協調性大多非常好，幾乎落點都在基本分平均以上。可喜可賀

非常多的片頭，塞進滿滿的動作戲CUT再快轉，有些驚人。雖然「作畫」及「CUT密度」不在個人取分範圍內www

但片尾的的前後段落差就非常大了，這是和前幾期較不同之處。

上上一次的 (2014年秋季) ，上一次的(2015年冬季)：

採分標準：片頭、各項0-3分，總分滿分15，基本平均8-9分。未足標準者由基本分倒扣。
A1. 敘事性：具連續意義分鏡/分鏡間連結。(指的是影像內角色與角色間的互動，及以此互動演出所欲彰顯之意義。不包含純粹的對戰分鏡。基本1分)
A2. 作品提示：讓觀眾清楚了解大概是什麼樣的內容/角色內面。(指的是在完全不知內容的狀況下，觀眾接觸影像時，可能對作品內容理解的程度。基本2分)
A3. 上口：好記易於回想。(指的是同時播放的音樂，此音樂是否具有好記サビ，或3小節以上容易聽一次就暗記上口之特質。基本1-2分)
A4. 影音同步：Tempo/協調感/感性。(指的是影像與音樂同時播放時，情緒節奏是否同調，包含台詞、意境。基本2分)
A5. 創意：Impact性強烈/風格/手法。(指的是不同一般常見，且適合作品性質的演出。基本2分)